文獻(xiàn)分析 | ESG和企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)
2022-12-06 10:12:21
5
, 在可持續(xù)發(fā)展背景下，監(jiān)管機(jī)構(gòu)和投資者開(kāi)始對(duì)環(huán)境、社會(huì)和治理(ESG)實(shí)施更為嚴(yán)格的要求。ESG表現(xiàn)將對(duì)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理，尤其是企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)管理產(chǎn)生更大的影響。同時(shí)，隨著可持續(xù)性在風(fēng)險(xiǎn)管理中變得越來(lái)越重要，主要評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)獲取ESG數(shù)據(jù)的興趣也日益濃厚。
, 企業(yè)對(duì)ESG的投資與現(xiàn)金流有關(guān)，并影響其短期還款能力。對(duì)ESG的投資也會(huì)改變企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值，進(jìn)而影響企業(yè)的違約風(fēng)險(xiǎn)(Goss和Roberts， 2011)。文獻(xiàn)中關(guān)于CSR或ESG評(píng)級(jí)以及企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)的影響尚未有定論。一些研究表明，環(huán)境問(wèn)題或企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)的信用評(píng)級(jí)沒(méi)有重大影響(Chava，2014;Rizwan等，2017)。然而， Jiraporn等(2014)發(fā)現(xiàn)，對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的企業(yè)享有更有利的信用評(píng)級(jí)。Stellner等(2015)表明，企業(yè)社會(huì)違規(guī)行為會(huì)通過(guò)企業(yè)債券收益率利差受到懲罰，其被認(rèn)為是投機(jī)性資產(chǎn)的可能性很高。盡管已經(jīng)有文獻(xiàn)表明企業(yè)社會(huì)責(zé)任或ESG投資與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)之間存在相關(guān)性，但仍缺乏信貸市場(chǎng)中ESG對(duì)企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)影響的證據(jù)。
, 二、研究設(shè)計(jì)
, 1.研究模型
, 作者采用固定效應(yīng)模型估計(jì)ESG評(píng)級(jí)對(duì)中國(guó)上市公司違約風(fēng)險(xiǎn)的影響。對(duì)于違約風(fēng)險(xiǎn)，考慮公司的短期(1個(gè)月)，中期(6個(gè)月)和長(zhǎng)期(12個(gè)月)違約風(fēng)險(xiǎn)。形式如下。
, 2.樣本選擇
, 文章樣本為2015至2020年中國(guó)上市公司，從2015年1月到2020年6月，具有ESG評(píng)級(jí)的公司數(shù)量從2325家增加到3539家。其中ESG數(shù)據(jù)來(lái)自WIND數(shù)據(jù)庫(kù)，公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)自新加坡國(guó)立大學(xué)風(fēng)險(xiǎn)研究所(RMI)。
, 三、實(shí)證結(jié)果
, 回歸結(jié)果表明，較高的ESG評(píng)級(jí)可以顯著降低中國(guó)上市公司的違約風(fēng)險(xiǎn)。表中第(1)-(3)、(4)-(6)、(7)-(9)欄分別報(bào)告了ESG評(píng)級(jí)對(duì)一個(gè)月、六個(gè)月和十二個(gè)月期限結(jié)構(gòu)的違約風(fēng)險(xiǎn)的影響。在控制企業(yè)特征、企業(yè)固定效應(yīng)和逐季固定效應(yīng)后，一個(gè)月(六個(gè)月、十二個(gè)月)期限結(jié)構(gòu)中的回歸系數(shù)分別為022%(0.106%、0.168%)。說(shuō)明風(fēng)險(xiǎn)緩解效果隨著期限結(jié)構(gòu)的增加而增加。
, 從政策角度來(lái)看，ESG實(shí)踐有效地增加了中國(guó)上市公司的社會(huì)責(zé)任和治理效果，進(jìn)而導(dǎo)致股市表現(xiàn)更好，違約概率更低。一種可能的解釋是，ESG投資增加了股東價(jià)值，并帶來(lái)了更好的未來(lái)業(yè)績(jī)和更低的違約風(fēng)險(xiǎn)(Nguyen等，2020)。另一種可能的解釋是，對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的公司具有更強(qiáng)的政治聯(lián)系和更好的信用評(píng)分(Jiraporn等，2014;Lin 等，2015)。
,表1 ESG評(píng)級(jí)對(duì)企業(yè)違約概率的影響, , 四、研究結(jié)論
, 本文研究結(jié)果表明，ESG評(píng)級(jí)較高的公司違約概率較低，較高的ESG評(píng)級(jí)可以降低中國(guó)企業(yè)的違約風(fēng)險(xiǎn)。此外，隨著違約風(fēng)險(xiǎn)期限結(jié)構(gòu)的增加(從一個(gè)月、六個(gè)月到十二個(gè)月)，這種風(fēng)險(xiǎn)緩解效果也會(huì)增加。
, 本文研究結(jié)果還有一些現(xiàn)實(shí)意義。首先，ESG在信用風(fēng)險(xiǎn)管理中發(fā)揮著重要而積極的作用。ESG表現(xiàn)良好的公司違約風(fēng)險(xiǎn)較低，這可能表明其融資成本較低，與同行業(yè)中ESG評(píng)級(jí)較低的公司相比，它們更具競(jìng)爭(zhēng)力。其次，對(duì)于政策制定者來(lái)說(shuō)，應(yīng)實(shí)施相關(guān)政策，鼓勵(lì)企業(yè)加大對(duì)ESG的投入。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，在構(gòu)建投資組合時(shí)則應(yīng)充分考慮ESG因素。
, 原標(biāo)題：文獻(xiàn)分析 | ESG和企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)
聲明：素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。